El pasado 7 de abril, la Asesoría General de Gobierno, a cargo del doctor Armando Garrido, determinó que no corresponde que Gustavo Corregi...
El pasado 7 de abril, la Asesoría General de Gobierno, a
cargo del doctor Armando Garrido, determinó que no corresponde que Gustavo Corregido,
Defensor del Pueblo saliente de la Provincia del Chaco, otorgue bonificación a
una persona adscripta a dicha defensoría. Con ello, el personal de planta de la
institución gana su primera batalla en lo que ellos entienden como un acto
administrativo irregular cometido por Corregido.
El caso se refiere a los pagos que Corregido solicitó se efectivice
por resolución 8/16 a favor de María Angélica González, una agente
perteneciente a otra repartición que fue adscripta a la Defensoría. Para
Armando Garrido, de la Asesoría de Gobierno, la Ley 6.968 solamente faculta al
Defensor del Pueblo para otorgar bonificaciones por título y antigüedad a los
empleados de planta y no al personal adscripto, ya que éstos mantienen las
remuneraciones inherentes al cargo del cual son titulares, como lo establece la
Ley 5.727/15 que derogó a la 1.198.
Este dictamen pone en peligro la reelección de Corregido
frente a la Defensoría; a su vez los empleados de la Defensoría han puesto en
conocimiento de esta situación al doctor Heitor Ezequiel Lago, de la Fiscalía
de Investigaciones Administrativas, por la irregularidad en la designación de
dicha persona en el cargo de Secretaria. Y es que, para los empleados de planta
Corregido incurrió en un acto administrativo irregular que puede ocasionar
perjuicio a la hacienda pública, puesto que dicha designación viola la carrera
administrativa de los empleados de planta que se encuentran en condiciones de
subrogar cargos, como lo determina la Ley 2.017.
